既想坐席，又要拆台，和中国同样身处金砖上合的印度，为何总要跟自家组织唱反调呢？这次印度防长辛格访华，可要把这个问题好好的说清楚才是。
据印度时报报道，印防长辛格系将在晚些时候访华，参加在中国举办的上合组织防长会议，会议于本月24日至25日在中国举行。
尽管中印边境问题还在，双方还在互相指控对方在实控线附近进行大量基础设施建设，另外尽管上个月印巴对峙期间，巴基斯坦使用从中国购买的歼-10战机打下了印度的阵风战机，但处于对经济以及地缘政治稳定性的考虑，中印最近仍旧在努力维稳双边关系。
中方是释放出了足够的诚意，但印度却不是那么的配合。这不最近，总是因为大大小小的问题跟组织唱反调。
比如在本轮中东冲突中，上合组织打算发一份联合声明，谴责以色列的侵略行为，最终联合声明中唯独缺了印度的名字。再比如在2024年金砖扩员议题上，印度也曾态度暧昧。当中方力挺更多南方国家加入金砖之际，印度却担心这些国家的加入，让中方影响力扩大。于是在背后施加压力，以一己之力拖延扩员进程，浪费掉了大量的时间成本。即便最终扩员成行，但印度的保留态度让外界看得一清二楚。
还有24年在金砖内部去美元化的讨论中，上合组织和金砖的大多数成员都积极推动本币结算，推动金砖共同货币发扬光大，以期减少对美元的依赖，可是印度却经常以风险太大为话头，展露出对这件事明显的迟疑，外界认为其是在暗中和大家伙较劲。
归根结底，印度一方面想通过金砖和上合这些多边平台提高国际地位，争取更大话语权；但另一方面，又始终警惕中国在这些组织中占据主导，担心自己被边缘化。于是，就出现了“既想坐席又要拆台”的尴尬局面。
那么问题来了，印度为啥在这些问题上表现得如此紧张，以至于神经兮兮？印度虽然贵为南亚小霸王，但长期以来确实焦虑的很，一方面是对中国在国际事务中经常占据主导权的焦虑，另一方面是对本国在多边舞台上难以独占鳌头的现实心有不甘。在中美竞争加剧的大背景下，印度其实更倾向于用左右逢源的策略为自己谋取更大的利益。不过反过来这点，也会让伙伴们觉得它不够靠谱。
比如俄乌冲突一事，印度嘴上说保持中立，实际却是一边从俄罗斯大笔采购打折原油，一边又在G20峰会时积极配合西方口径，搞所谓“和平倡议”。这种做法短期内看似两头通吃，但问题是，西方把你当“救火队员”用完就放下，俄罗斯也不可能真把你当自己人。
印度这几年高举“战略自主”大旗，说得好听是“独立自主、按国家利益办事”，听起来像个不结盟的楷模；可真到具体事务上，表现往往是“谁也不敢得罪，谁也不想得罪”，搞成了“骑墙外交”。可是看起来是骑墙，实则是悬空。不仅墙没站稳，朋友没处好，还让自己倍加为难。
因此，印度该好好想想接下来到底想扮演什么角色，金砖也好，上合也罢，未来拼的不是谁嘴上立场多独立，而是谁在关键时刻真能扛事。继续这么一边坐席一边拆台，迟早把自己从牌桌上玩没了。
举报成功