王爷说财经讯：6月18日消息，美国白宫再度按下“暂停键”——特朗普宣布第三次延长TikTok“不卖就禁”的最终期限，将原定于6月19日的禁令推迟90天。
值得一提的是，这是自2025年1月上任以来，特朗普第三次通过行政命令为TikTok“续命”，累计延期时间已达240天。
那么为何特朗普对TikTok“爱恨交织”？1.7亿美国用户的“精神家园”最终会走向何方？答案或许比表面更复杂……
01、特朗普下令：再给TikTok90天！
6月18日消息，美国总统特朗普决定，把中国字节跳动剥离短视频应用TikTok美国资产的最后期限再延长90天。
路透社报道，TikTok“不卖就禁”的宽限期原定在6月19日结束，美国白宫当地时间6月17日宣布，特朗普决定把期限多延长90天。
对此，白宫新闻秘书莱维特说：“特朗普总统本周将签署一项额外的行政命令，以维持TikTok的运营。”
值得一提的是，如王爷说财经之前就报道过，该禁令源于2024年4月拜登签署的国会法案，要求字节跳动在270天内剥离TikTok美国业务，否则全面封禁。特朗普上任后已两次延期（4月、6月各75天），此次是第三次，且时间最长（90天）。
对此，中国官员则多次强调“反对美方滥用国家力量打压中国企业”，要求提供公平营商环境。
那么问题来了：为特朗普为何会再次延长TikTok禁令？
02、特朗普的“拖延战术”：为何一延再延？
特朗普延期看似“缓刑”，实则暗藏特朗普政府的双重算盘——既要迎合选民，又试图在中、美谈判中“卡位”。
首先是政治利益，特别是特朗普想手握年轻选民的“流量密码”。
众所周知，2024年大选中，TikTok成为特朗普吸引18-34岁选民的关键工具，其年轻用户支持率较2020年提升10%。特朗普公开承认：“TikTok非常有趣，它将受到保护”。
而现在TikTok一旦封禁，这可能引发1.7亿用户（占美国成年人口33%）的舆论反弹，尤其在2025年大选临近之际，特朗普需平衡“国家安全”与选民利益。
其次，特朗普要考虑背后的经济利益，包括：240亿美元GDP与22万就业岗位。
据牛津经济研究院数据显示，TikTok为美国贡献240亿美元GDP和22.4万个就业岗位，封禁将直接冲击中小企业和创作者经济。
特朗普罕见提及“经济影响”，称禁令“可能导致数百万人失业”。
第三个就是特朗普想把TikTok禁令作为对华贸易谈判筹码。
知情人士透露，特朗普将TikTok作为中美关税谈判的筹码，试图换取中方在其他领域的让步。
例如，美方要求字节跳动出售美国业务至中方持股低于20%的方案，需中国商务部审批，而这一条件可能被纳入更广泛的贸易协议。
第四个原因就是特朗普要考虑美国法律与国会压力，避免“硬着陆”！
若强制封禁禁令TikTok，那么美国政府可能面临用户诉讼（援引宪法第一修正案）和苹果、谷歌等平台的反抗（最高面临8500亿美元罚款）。
此外，国会两党对TikTok的敌意未消，特朗普需通过延期避免与立法机构直接冲突。
所以，对于特朗普来说，延期不仅是“缓兵之计”，更是特朗普在政治、经济、外交棋盘上的精妙落子。
03、TikTok在美国的未来或三种可能？
最后一个问题：未来TikTok在美国命运会如何呢？
就目前来看，可能有3种可能，一起来看看！
第一种结果就是折中协议：技术性妥协或合资方案！
这就是所谓的“得州计划”！
也就是TikTok拟将美国用户数据迁移至甲骨文服务器，并接受第三方审计，以缓解“数据安全”质疑。
不过，这种情况下，华尔街资本提出由甲骨文、贝莱德等美国资本控股的合资公司方案，中方持股降至20%以下。但算法出口需中国批准，交易仍存变数。
第二个结果，陷入法律拉锯战，包括诉讼和与美国国会博弈
若9月前未达成协议，那么美国国会可能推动新立法设定最终期限，甚至弹劾特朗普“滥用行政权”。
此外，TikTok也可能联合用户发起诉讼，挑战禁令合宪性。
第三个也是最坏的结局，那就是被迫退出美国市场。
若中美、谈判破裂或技术方案被拒，TikTok可能面临“熄灯”风险。
但分析师认为，其庞大的用户基数和商业价值（年广告收入118亿美元）让“全面封禁”代价过高。
结语
特朗普的第三次延期，看似为TikTok争取了90天喘息期，实则将其推入更复杂的博弈漩涡。
无论是“技术合规”的求生欲，还是“地缘筹码”的无奈，TikTok的故事都折射出全球化企业的生存困境——在商业价值与政治风险之间，寻找脆弱的平衡点。
而对于1.7亿美国用户而言，这场博弈的终局，或许将决定他们未来如何在“自由表达”与“数据安全”之间做出选择。
对此，你怎么看？你认为，接下来，TikTok在美国未来会是以上哪种结果？欢迎留言评论。
举报成功